以案说法

1. 还款证据不足难以胜诉
2. 企业拒认工伤，伤者依法获赔
3. 离婚，原告要负举证责任

还款证据不足难以胜诉

王甲与王乙系亲属，王甲曾向王乙借款10余万元，后双方发生纠纷，王乙遂起诉至法院，要求王甲归还剩余借款5万元及利息。王甲则称，已全部归还10余万元的本金及利息。庭上，王乙出示了借条，王甲出示归还5万元的收条、证人证言。

本案的客观事实真相，由于双方说法不一，无从考证，而法院的判决只能忠于“法律事实”，而不是客观事实。客观事实在某些情况下，法官是无法判断的，因此，法官只能依据双方当事人提供的证据来下结论，这个结论，就是基于“法律事实”得出的结论。本案中，王乙出示的借条，是没有争议的，王甲出示的证人证言，由于全部是其近亲属，其证明力很小，在王甲没有其他证据、对方不予认可的情况下，法院很可能不会采信。本案最终以王甲再归还王乙若干钱款调解结案。

企业拒认工伤，伤者依法获赔

廖某系G公司员工，某日上班时压冲床时右手大拇指受伤，经治疗后右手大拇指缺失。廖某要求公司按工伤进行8000元补偿时，遭到了公司拒绝。公司认为，廖某虽然在上班时间受伤，但他做的不是本职工作，因此并不认可他是工伤。廖某无奈之下，请到律师进入了法律程序。进行了工伤认定、工伤评定和劳动仲裁，最终，以劳动仲裁阶段以G公司补偿廖某6.5万元了结。

工伤认定实行是的无过错责任，即通俗地讲，职工只要在工作时间受伤，就可以认定是工伤或者视同工伤，用人单位只有在职工犯罪或者违反治安管理、醉酒、自残自杀的情况下才能免责，其他情况下（如职工违章操作导致受伤），均应认定为工伤。另外需要说明的是，目前的工伤补偿，在《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》出台以后，补偿标准已大大高于以前。

离婚，原告要负举证责任

吴某与陈某均系再婚，婚后一年多，吴某诉至法院，请求离婚，陈某不允，因吴某未有充分证据证明双方感情确已破裂，法院一审判决不准离婚。

我国婚姻法对离婚的条件规定为“感情确已破裂”，这一条件在实践中是难以具体操作的，原告为此必须负举证责任，如能证明被告与他人同居、实施家庭暴力、赌博吸毒、分居满2年等等，方能离婚，否则，原告第一次诉讼达不到离婚之目的。当然，被告如要主张原告方有过错，则应当由被告承担相应的举证责任。